原创 (经济观察)中国多省份GDP跨过万亿新台阶香港6和彩今晚开什么数
中新社北京1月24日电 (记者 王恩博)广东破14万亿元(人民币,下同),浙江破9万亿元,河南、湖北破6万亿元,上海、安徽破5万亿元,新疆破2万亿元……
在2024年中国经济总量突破130万亿元的同时,多个省份地区生产总值(GDP)也完成了进阶。
截至24日,除山西外,中国其余30个省份均已完整或部分公布2024年GDP数据(广东仅公布预计GDP规模)。从增速看,目前有21个省份跑赢5%的全国水平。西藏同比增长6.3%成为领头羊,新疆增长6.1%紧随其后。
在5%区间,多个增速档位出现并列。如江苏、湖北、安徽、内蒙古、甘肃5个省份增速同为5.8%,山东、四川、重庆均增长5.7%。
以经济总量论,广东近5年连跨5个万亿台阶,以预计超14万亿元的成绩连续36年领跑全国。排名第二的江苏GDP规模达到13.7万亿元,即将冲击14万亿元大关。
排名第三的山东为9.86万亿元,距离成为中国第三个10万亿大省仅一步之遥。浙江以9.01万亿元首次跨入“9万亿俱乐部”。在6万亿一档,除四川(6.47万亿元)外,河南(6.36万亿元)、湖北(6.0万亿元)均为新成员。上海(5.39万亿元)、安徽(5.06万亿元)则在去年突破5万亿大关。
多省份2024年GDP进阶背后,“新”字颇为关键。一些具有传统发展优势的省份,正在原有基础上构建新优势。
以外贸大省广东为例,广东现代城市产业技术研究院首席专家罗学铭向中新社记者表示,该省依托广州、深圳、佛山、东莞等科技创新高地,推动产业升级和技术创新,进而辐射带动珠江三角洲周边城市发展。这种区位优势增强了广东在国际贸易中的地位。
据统计,2024年广东省外贸进出口9.11万亿元,比上年增长9.8%,贡献了全国38.7%的贸易增量。全年广东新能源汽车产量同比劲增43%,出口大幅增长41.4%。
一些中西部省份,也借助创新奋力追赶。甘肃“十四五”以来GDP连跨4个千亿台阶,2024年达1.3万亿元,同比增5.8%。这个西部省份受益于数字经济。作为“东数西算”工程重要组成部分,全国一体化算力网络国家枢纽节点(甘肃)庆阳数据中心集群算力规模达5.1万P(1P约等于每秒1000万亿次计算速度)。国内过半人工智能头部企业云集庆阳,集聚效应显现。
着眼2025年,中国绝大多数省份定下不低于5%的增长目标。其中,西藏目标为“7%以上,力争达到8%”,全国最高。
被官方寄予“挑大梁”厚望的经济大省中,广东今年增长目标为“5%左右”,江苏、山东瞄准“5%以上”,浙江、河南皆定在“5.5%左右”,四川预期增长“5.5%以上”。
从近期密集召开的地方两会看,扩内需是各地今年增长达标的重要政策支点。如北京明确,开展提振消费专项行动;面向民间资本推介重大项目总投资不低于2000亿元。福建提出,培育新型融合消费业态,支持鼓励网络消费;引进落地总投资10亿元以上项目50个。
未来产业也成为拼经济谋长远的重点。浙江将加快布局人形机器人、量子信息、类脑智能、合成生物、空天信息和低空经济等新产业新业态,建立未来产业投入增长机制。上海在部署今年工作时提及细胞基因治疗、脑机接口、6G、量子计算、聚变能源等战略前沿领域。
在各方看好未来产业催生新经济增长点的情况下,赛迪智库无线电管理研究所(未来产业研究中心)所长蒲松涛预计,今年中国未来产业关键领域技术创新将提速发展。(完)
《方案》指出,建立新疆自贸试验区是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,完整、准确、全面贯彻新时代党的治疆方略,努力将新疆自贸试验区打造成为促进中西部地区高质量发展的示范样板,构建新疆融入国内国际双循环的重要枢纽,服务“一带一路”核心区建设,助力创建亚欧黄金通道和我国向西开放的桥头堡,为共建中国-中亚命运共同体作出积极贡献。
8。推进内外贸一体化发展。在自贸试验区内开展内外贸一体化先行先试,聚焦棉纺、番茄、硅基等优势产业,用足用好现有支持政策,支持企业一体化经营、一体化市场开拓、一体化品牌培育。加快构建特色产品全产业链标准体系,推动棉纺、番茄、硅基产品标准与国际标准协调对接,提升内外标准一致化水平。统筹推进棉花认证体系建设工作,打造具有国际影响力的棉花认证品牌。发挥重点贸易促进平台作用,借助中国国际进口博览会、中国进出口商品交易会、中国国际服务贸易交易会、中国国际消费品博览会等大型综合展会开展组展招商工作,安排一定面积展销特色产品,对参展企业给予展位费减免。加强非商业性境外展会公共服务,支持企业参加特色产品国际展会。加强与行业商协会合作,开展特色产品进商超、进电商平台、进批发市场活动。组织电商平台、线下零售企业举办特色产品主题消费活动,推动电商平台等设置特色产品专区。
一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸,就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜,暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”,对中缅在安全上“走近”十分警惕;有的则联系缅北最近的战乱形势,将中国描述成试图干预,甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说,这些想象都是高度西方化的,它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观,而与实际情况大相径庭。