原创 美联邦最高法院驳2023澳门最准免费资料回特朗普中止“封口费”案宣判的请求
中新社纽约1月9日电 美国联邦最高法院9日作出裁决,驳回当选总统特朗普代理律师提出的中止“封口费”案在纽约宣判的请求。
法庭文件显示,联邦最高法院的9名大法官以5票反对、4票赞成的结果作出裁决。驳回请求的原因是,特朗普方面质疑该案审理过程涉嫌证据引入违规的问题可以通过正常上诉程序解决,另外鉴于纽约法官表示将判处“无条件释放”,宣判对当选总统只会带来较小的负担。
当天,纽约州上诉法院也作出决定,拒绝特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的动议。这项动议基于“当选总统享有豁免权”概念,没有得到上诉法院法官认可。此前,特朗普代理律师也曾在纽约州最高法院及其上诉法庭提出过类似动议,但均被拒绝。
《华盛顿邮报》报道说,向联邦最高法院提出申请可能是特朗普律师团队在该案宣判日前的“最后一搏”。虽然联邦最高法院大法官“分歧严重”,但他们仍然驳回了特朗普方面提出的请求。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。特朗普在该案中被陪审团裁定34项罪名成立。目前,该案的判决日期定为本月10日。
美联社报道说,特朗普将于本月20日正式就职总统。他已经表示,若“封口费”案的宣判如期进行,他将对判决提起上诉。(完)
冯栢文认为,澳中两国高层接触可以为改善贸易关系铺平道路,并为双方企业打开大门。“我们希望此访将为希望扩大或巩固在中国市场的澳企带来更多机会和明确方向。”
“不排除其他一线城市也会跟进,但每个城市执行的力度、执行项目的覆盖范围有可能会因地制宜。房票政策在一线城市大规模应用的可能性也较小,因为这些地方市场需求比较充足,只要把限购、首付等常规措施定向宽松到位,市场需求就会活跃起来。”张宏伟说。(完)
2018年4月,《解放军报》曾刊文称,政治安全是指国家主权、政权、政治制度、政治秩序以及意识形态等方面免受威胁、侵犯、颠覆、破坏的客观状态。