中新网12月24日电 据台湾《中国时报》报道，将“台北101”（台北101大楼）改名为“台湾101”的议题23日在台立法机构“财委会”引发讨论。民进党“立委”郭国文质询时提出，应把101从台北层级，提升到所谓的“国际”层级，改名成“台湾101”。

  台北101大楼。图片来源：台湾“中时新闻网”资料图

对此，国民党“立委”叶元之批评称“吃饱太闲”。他质疑，东京铁塔、首尔塔、迪拜塔也是用城市名字取，台北101大楼已经世界闻名了，观光客来台旅游都要找台北101大楼，突然改名字，旅游指南都要改写？地图也要改？且可能连捷运站都要改名。叶元之表示，奉劝民进党不要一直去想这些意识形态的东西。

岛内网友对此批评称，“又是这种蠢事”“正事不办”“尽搞意识型态，浪费时间金钱。”

　　据其进一步解释，因为东莞行政架构比较特殊，该市不设区县，当地根据实际和工作需要设有经发局这个部门，但这个副局长是没有级别的，接下来她还是一级科员，只是把她放在重要的岗位锻炼，希望大家不要误解。

　　上述城投公司负责人所在的地方政府，不仅准备成立数据资产公司，还要组建数据登记服务中心，以便规范数据资产入表流程，进行数据资产的确权登记。

　　肖光睿认为，省市两级政府在资源、政策、资金、技术等方面具有优势，能够更有效地推动数据资产运营公司的发展，而区县一级政府可能需要更多时间和支持来逐步建立相应的运营机构。而随着数字经济的深入发展，未来区县层面的数据资产运营公司也可能会逐渐增多。